Страна без лидера – подарок для врага!

Честность в политике есть результат силы, лицемерие – результат слабости (В.И. Ленин)

События мчатся потоком! И с этим трудно не согласиться. Мир лихорадит: продолжающаяся почти два месяца военная операция России в Сирии и первый сбитый российский боевой самолёт; теракты в Париже, наплыв беженцев в Европу, противостояние на Донбассе… Словно невидимая рука всё сильнее раскачивает лодку с названием «Земля», и требуются чьи-то очень незаурядные способности, чтобы предотвратить сползание человечества к катастрофе. Жизнь – лучший режиссёр, ведь трудно было бы придумать более подходящую обстановку для заседания дискуссионного клуба, которое прошло 23 ноября в Чайковском филиале ПНИПУ. Тем более что и тема его звучала более чем актуально: «Политический лидер сегодня: каков он?». Каким должен быть человек, который сможет если не остановить эту вакханалию, то, по крайней мере, с наименьшими потерями вывести из неё страну?

В заседании, прошедшем в форме свободной дискуссии, приняли участие студенты второго и третьего курсов специальностей «Автоматизация технологических процессов и производств», «Промышленное и гражданское строительство», «Автоматизированные системы управления», «Государственное и муниципальное управление». Чуть не забыл – экономисты тоже были. Одним словом, участвовали технари и управленцы – и никаких гуманитариев, никого из любителей поговорить много и ни о чём.

Вели заседание кандидат психологических наук, доцент кафедры ЭУП Елена Щербакова и заместитель директора филиала по внеучебной работе Татьяна Жарова. В качестве эксперта выступил директор филиала Николай Заикин.

Уже после завершения заседания организаторы признались, что ждали его с опасением, что молодежь не проявит активность. Физики – это вам не лирики! Но реальность превзошла ожидания. Студенты были очень активны, приводили факты, аргументировали свою позицию, проявляли склонность к какому-то анализу, но главное – демонстрировали свою заинтересованность, небезразличие к происходящему в стране и вокруг неё. Наиболее активно это делали Никита Гуляев, Александр Кирьянов, Константин Малков, Пётр Треногин, Виталий Гусев и Анжелика Егорова (пусть даже иногда смущаясь). Но особо хотелось бы отметить Дарью Надуялову, которая говорила чётко, по делу и очень убедительно.

Прошедшее заседание дискуссионного клуба ещё раз показало, что, несмотря ни на какие болонские системы, наша молодёжь идёт правильным путём. Наверное, с формальным перевоплощением наших институтов в университеты в них всё-таки проник дух и идеалы классической русской (советской) университетской школы. А ещё молодому поколению стоит время от времени вспоминать напутственные слова Льва Толстого: «Если хочешь быть умным, научись разумно спрашивать, внимательно слушать, спокойно отвечать и перестань говорить, когда нечего сказать».

P.S. А Чайковский городской дискуссионный клуб, руководителем которого является Жарова Т. Ю., 19 декабря отмечает своё 10-летие. С юбилеем!

Заместитель главного редактора

муниципальной газеты «Огни Камы» - Н.В. Галанов